Mira lo que piensa Pab del Linux.

http://www.canalwindows.com/

buenas ...
pues pese a que me cueste admitirlo , lo que se dice en ese articulo es cierto en gran parte y estoy de acuerdo con el ... pero creo que es un problema de la sociedad española mas propensa a crear PROs en todos los aspectos de la vida. Al igual que los servidores españoles de CS estan llenos de Chetos y PROs , pues los canales de linux igual.
Pero la comunidad LINUX en particular y las comunidades GNU en general no son cerradas ni menosprecian a los novatos de ninguna manera, ni por usar KDE ni por instalar RedHat .

Aunque yo creo que si te gusta un sistema operativo, que aun encima esta demostrado que en muchas (muchisimas) facetas es mejor que la competencia (llamese guindows, mac, solaris, etc ... ), pues debes usar el que mas te guste. y no debes dejarte influenciar por 4 PROs o lamers o lo que sean que desprestigian Linux y muchas otras comunidades. Conozco exactamente los mismos problemas en entornos guindows.

Que cada uno use el sistema operativo que mas le guste.
y si aun encima es Linux pues mejor !!!!

Coff, lo del articulo es bastante cierto, i no me preocuparia si fuesen una parte tan minoritaria como tu dices, pero empieza a asustarme el crecimiento de estas pandas de elitistas. Llevo años con el linux, no soi ningun genio, solo un asuario un poco avanzado i es lo que veia a diario cuando buscaba aiuda. Aiuda de la que todos se enorgullecen por estar al alcance de cualquiera (inet, webs, irc, listas) pero que en realidad no lo esta.

Aun con todo esto sigo usando linux para muchas cosas, tanto a nivel profesional como personal. Solo hai un motivo por el linux no es el mejor sistema operativo del mundo. Pq los que saben no les interesa perder su estatus de "Gurus" haciendo que sea un sistema universal i al alcance de cualquier "ama de casa".

Saludillos.

Joer, yo no quería entrar en la discusión pero me está apeteciendo....

Lo cierto es que a mi me toca mucho la moral toda visión radical y cerrada de cualquier tema. Llevo cacharreando con linux desde hace bastante tiempo, y hace un par de años lo conseguí introducir en mi trabajo. Mis conocimientos son bastante básicos y lo cierto es que siempre que he necesitado ayuda la he obtenido sin demasiado problema (si bien el 75% de los casos he recurrido a Coff y el 25% restante a San Google/DejaNews)

La verdad es que antes disfrutaba más con Linux, ahora parece que está de moda, y las modas siempre me han jodido... (aunque ahora está de moda ir contra las modas...así que ya no sé qué pensar.... )

A mi modo de ver el verdadero problema de la comunidad linux no son los gurús/enterados sino los fanatismos a los que llega cada vez más gente (Coff esto va por ti), ya que van en contra del propio Linux: es imposible mejorar si se está convencido de que ya se tiene lo mejor.

Como decía un amigo y compañero de trabajo: "xxx no es un programador de Java, es un fan de Java" Desde mi punto de vista ese es el gran error: cada vez hay más fans de Linux, lo cual no significa que haya más usuarios dispuestos a colaborar, ayudar o impulsar linux si no que hay más personas dispuesta a cacarear en cualquier foro o chat acerca de lo maravilloso que es su linux.

Podría seguir... pero quiero jugar...

Pues lo que deciis es bastante cierto en parte, como decia en mi post.
Pero tambien es cierto que la mayoria de gente enteradilla y que se mete con los iniciados (me ha pasado miles de veces estar en el canal #linux y sino conocias a alguien no te contestaba ni dios o se metian contigo) es mayoria en IRC-HISPANO. Lo que solia hacer era irme a undernet o a otra solo de linux que no recuerdo ahora el nombre. La web siempre es un apoyo excelente para linux, y las listas de distribucion (solo he probado la de calvo) esta bastante bien, las news adolecian de enteradillos.
La fuente del problema yo creo que es la facilidad de instalacion de las nuevas distribuciones de linux y el caracter "GURU" o "PRO" que se le da al sistema operativo, que hace que chavales con muy poca idea se lo instalen solo para decir que lo tienen instalado o para "hackear" otras maquinas. Me han preguntado alguna vez "y si instalo linux puedo cargarme el equipo de determinado nick en el IRC ?¿? " , asi que ya me direis ...

En cuanto a mi FANATISMO , creo que no es tal. yo lo que siento es admiracion por la comunidad (creacion FREE de soft, comparticion, etc ...) y por el sistema operativo, igual en la manera de expresarme parezco radical (pero yo lo soy en todo para bien o para mal). Pero no creo que sea un seguidor hasta el extremo de dichos sistemas operativos o lenguajes .

Al igual que tu io he usado la lista de calvo (de la cual guardo mui buenas experiencias) i el canal #linux del hispano (en el cual tienes que andar con muchisimo cuidado para no ser baneado).

Existe ese mito que tu comentas con el linux: Si soi tan bueno que puedo instalarlo, podre entrar hasta en la NASA. Pero ese mito existe pq en los 10 años de vida del linux, los ultimos 5 los Pr0s del linux se han dedicado a fomentar esa vision del linux en lugar de fomentar la calidad, utilidad, cantidad de opciones que tiene este SO. Es algo asi como hacer ver que es dificilisimo para no perder su estatus. Que harian todos estos guros fanaticos si el linus estuviese al alcance de todos???.

La gran idea de MS fue en su dia estandarizar el mercado a base de soltar por inet numeros de seria de sus productos el mismo dia que los ponian a la venta. Una vez estandarizado el mercado el resto fue pan comido.

Los linuxeros en lugar de dedicarse a fomentar un buen SO entre los usuarios finales (Que no nos engañemos, al final son la gran maioria) se han dedicado a fomentar la dificualtad que entraña su instalacion, la gran herramienta de jaqueo que puede llegar a ser, etc.

Q es un buen SO operativo no lo duda nadie (por rendimiento, por capacidad, por requerimientos, versatilidad, etc), pero mientras que siga teniendo esa imagen de SO para unos cuantos greñudos ociosos i listillos no vamos a ir a ningun lao. Lo que hai que fomentar es la otra vision, la que tiene el windows: manejo para "tontos", no hai que configurar nada. Eso es lo que tratan de hacer las nuevas versiones de distribuciones potentes (RH, SuSE, MDK) i eso es de lo que reniegan los gurus.

El retraso cultural creo que es un problema nuestro (de españa) pues a mi el IRC HISPANO me tocaba mucho la moral (el canal linux) con lo cual
me piraba a los IRCs de otras redes (q te encontrabas siempre con gente española).
El problema se tiene que autocorregir, es cuestion de reeducar a la gente, para eso estan las propias organizaciones (HISPALINUX, etc ...) que suelen tener una vision mas clara de lo q debe ser linux. Existen sin embargo LUGs que empeoran el tema (me paso tambien con una de aqui) pero yo creo q se corregira por si mismo.

Y eso empezara por las empresas (al reves q M$) donde se estan instalando mayoritariamente (por lo menos lo q a mi me toca PYME y GRAN Empresa sin llegar a enorme). Se instalan las distros tipicas de servidor y poco a poco las de usuarios (se ahorran una pasta tremenda en licencias Office ).

En el curso en que estoy ahora mismo los tios pensaban que linux era una cosa completamente distinta a lo q es y cuando instalemos la parte cliente y la integremos en una red M$ van a usarlo en casa seguro !!!

El tema de los gurus paso en su epoca con el C++ , los programadores cobraban/cobran una pasta de la hostia por que ni dios lo dominaba, y los pocos que lo hacian se forraban, probablemente los GURUS de linux pretendian hacer eso, de hecho cobra bastante mas un admin linux/unix que un admin windows (aunque esto espero que no cambie jajajaja)