Wuenas señores, el reto de ayer aunke victorioso fue para mi realmente estresante, pero he de admitir ke solo yo tengo la culpa de eso (bueno y el incidente de la desactivacion de medio milimetro). De todos modos viendo las demos vi muchas cosas positivas, muchas mas ke negativas, ahora intentare concretar lo visto para futuros retos y para los no presentes ayer. Ke conste ke esto no es dogma de fe, debemos hablarlo y ver las estrategias mas convenientes.
De cts en nuke se tienen muchas dudas, dudas sobre todo acerca de las posiciones y de como movernos, me explico:
1-Los cts de abajo deben estar colocados de tal manera ke se cubran el uno al otro, no podemos ponernos uno en una eskina y el otro metido detras de una caja o en uno de los pasillos laterales (esto no paso ayer, pero si en otros retos), ayer lo ke paso es ke uno recibia las hoxtias y el otro no podia ayudarlo porke no tenia a tiro al enemigo. Los de abajo deben cubrirse mutuamente, o eso creo yo.
2-Las posiciones de arriba no se como funcionan ya ke ayer me dedicaba principalmente a ayudar a los de abajo, ayer Daekka en las primeras se arriesgaba y moria dejando al lageado solo; corrigio y se kedo agazapao como una rata para evitar ke entrasen y las cosas fueron mucho mejor (o eso vi yo desde lejos, ya me diran los interesados). Daekka tras su correccion de posicion los mantuvo a raya y les impidio entrar todo el resto del reto.
3-Luego esta el detalle de movernos, tenemos ke reglar los movimientos cuando se piden refuerzos, bien abajo bien arriba. Ayer yo iba mucho abajo dejando en bolas a los de arriba y por eso perdimos varias, asin ke solicito ayuda al respecto de como deberiamos movernos.
4-El modo de subir al hangar cuando plantaron es un cristo deberiamos poner un camino para todos (yo subia por las tuberias, Pis subia por el almacen y entraba por el caseto y Kesa subia por el almacen y a la gatera), el mas efectivo resulto ser el de Kesa pero esta claro ke si tienes menos de 40 de vida no debes subir por ahi (al bajar pa desactivar te matas), asin ke pido opiniones al respecto.
5-Las dudas en nuestras posiciones hacen ke nos movamos y jodamos todo (yo incluido), ayer nos entraban por la habitacion de la caja rota asin ke iba hacia ese pasillo a intentar pararlos. Busco ayuda en esto tambien.
6-Ayer en la primera ronda aunke se consiguio la victoria no fue total (fue por tiempo) y yo no llegue a los 3000 y tuve ke hacer eco, no les sucedio a todos y fue una eco descoordinada y fue un cristo pero teneis ke entender ke con el mp5 (el arma ke podia comprar) no podria cubrir mi posicion en la ke necesito armas de largo alcance y no un tirachinas. En la 3ª yo tenia pasta y vosotros no y ahi cometi el error al no hacer eco con vosotros pero estaba demasiado metido y no me entere de la peticion de eco hasta tener el m4 comprado.
En nuke de terror todo fue muy bien, la desert domino la primera ronda y no tuvieron oportunidad, tras eso todo fue como la seda especialmente en el rush derecha ke se hizo coordinado con respecto a la estrategia ke se vio en el strat, tambien fueron letales las entradas de Pis por el caseto pa follarse a los de el hangar grande. El rush izquierda se hizo solo en 3 ocasiones y tambien resulto pero con mas complicaciones, debemos encontrar el modo de hacer un atake coordinado, con posiciones previas para cada uno (independientemente de como vayamos de distancias y posiciones)
En Aztec la cosa no estuvo tan bien, se nota la poca practica, fue un desastre considerable la de terrors, propongo cosas y espero respuesta:
1-De terror creo ke la primera ronda (a pipas) deberiamos hacerla por el rio ya ke es muy dificil pararnos con la usp y la desert es mucho mejor a largas distancias. Es mi opinion, espero la vuestra.
2-En el rush puente lo hicimos de desastre, los tios tenian la tactica para engancharnos en el puente ct y darnos muerte y les salio de conha, se produjeron ataskos y masakres de todo tipo, en mi opinion deberiamos ir corriendo en silencio (sin tirar granadas ya ke no estaban alli) y entrar sin pararse a la bomba puente en vez de esperar en el matadero del puente ct. Pido opiniones tambien a esto.
3-La tactica del rio se sigue sin hacer bien, no nos damos coordinado y nos montamos un lio en la subida, kizas debamos poner fijas las posiciones y los destinos, por ejemplo uno por las escaleras a molestar a los de las columnas y los soportales y 3 por la rampa a plantar la bomba.
En la tactica como ct nos funciono bien pero sin mucha suerte en gran medida debido a mi actuacion pesima, falle todo, dejaba a daekka demasiado solo y cuando lo iba a ayudar nos entraban por las escaleras, fueron malas decisiones y mala punteria por mi parte, a destacar la buena actuacion de Coff ke fue de GRAN utilidad con el artik y la magnifica actuacion de Pis ke solo se vio empañada por su ACOJONATING TOTAL mientras yo desactivaba y Daekka moria defendiendome, no lo niegues Pis ke vi la demo, pasaste a mi lado mientras desactivaba, cubriendote con la puerta de madera y te plantaste pegado a ella (la unica escusa ke veo es ke estuvieses recargando como decia Kesa pero aun asi estuviste muy lento), si ves mi demo descubres ke con una decima de segundo ke me hubieses dado hubiesemos ganado la ronda, porke fue eso lo ke me falto; para las pruebas consultad mi demo a este respecto pero os fertifico ke es como lo cuento
. De todas maneras fueron Coff y especialmente Pis los ke nos salvaron en Aztec ct.
Viendolo en frio fue un magnifico reto pero ke mi pesima actuacion como ct en Aztec me hace calificarlo de estresante. Paso de comentar el incidente del lageado ke me rio demasiado.
Posted: Thu Mar 20, 2003 9:09 pm 
JAJAJA, del primer parrafo solo me enterede lo de "...pero ya esta arreglado", estos informaticos son la polla, no hablan en cristiano, "¿Arreglaste la junta de la trokola?¿Creo ke no iba bien en el anterior field?¿Es ya totalmente interactivo con la mirra o aun necesita la ayuda del gamusino para poder ser multicrick?".
ya ke la corriente labroussina es mas utopica frente al caracter economico previo a las revoluciones liberales ke la postura mousneriana mas alejada del marxismo y por lo tanto alejada tambien de la postura de Labrousse y de la New Economy History.
